موج جدید چالشهای حقوقی گریبانگیر غولهای فناوری شده است. ناشران بزرگ موسیقی از جمله سونی موزیک (Sony Music Publishing) و وارنر چپل (Warner Chappell) علیه شرکت آنتروپیک (Anthropic) و بنیانگذاران آن، داریو امودی و بنجامین من، دادخواستی سنگین تنظیم کردهاند. این شکایت، آنتروپیک را به اجرای یک کمپین گستاخانه برای دانلود غیرقانونی و تورنت آثار دارای کپیرایت جهت آموزش مدل زبانی Claude متهم میکند.
جزئیات اتهامات جدید علیه توسعهدهنده هوش مصنوعی Claude
بر اساس دادخواست ثبتشده در دادگاه منطقهای ایالات متحده در کالیفرنیای شمالی، ناشران موسیقی مدعی شدهاند که استودیوی هوش مصنوعی آنتروپیک هزاران اثر دارای کپیرایت را به طور غیرقانونی برای آموزش مدل هوش مصنوعی خود استخراج و دانلود کرده است. وکلای شاکیان این اقدام را یکی از بزرگترین و آشکارترین سرقتهای مالکیت فکری در تاریخ فناوری نامیدهاند.
این دادخواست نشان میدهد که آنتروپیک برای کاهش هزینههای سنگین جمعآوری داده، به جای دریافت مجوزهای رسمی از صاحبان اثر، به سراغ وبسایتهای تورنت و منابع غیرقانونی رفته است تا به میلیونها نسخه از متون و ترانهها دسترسی پیدا کند.
سابقه چالشهای حقوقی آنتروپیک و اهمیت پرونده جدید
این نخستینباری نیست که آنتروپیک با اتهامات نقض کپیرایت روبهرو میشود. این شرکت پیشتر در پرونده موسوم به Bartz v. Anthropic که توسط گروهی از نویسندگان مطرح شده بود، به پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار محکوم شد. در آن پرونده، قاضی حکم داد که اگرچه استفاده از محتوا برای آموزش هوش مصنوعی ممکن است تحت شرایطی قانونی باشد، اما بهدست آوردن دادهها از طریق دزدی دریایی به هیچ وجه قابل توجیه نیست.
مهمترین محورهای شکایت جدید ناشران موسیقی شامل موارد زیر است:
- استفاده از منابع غیرقانونی: دانلود گسترده فایلهای تورنت حاوی ترانهها و کتابچههای موسیقی.
- نقض حقوق ناشران: استخراج بیاجازه متون ترانهها برای تقویت حافظه زبانی مدل Claude.
- سودجویی تجاری بدون مجوز: توسعه محصولات تجاری بر پایه داراییهای فکری ثبتشده بدون پرداخت حق امتیاز.
سوالات متداول
چرا سونی موزیک و وارنر از آنتروپیک شکایت کردهاند؟
آنها آنتروپیک را متهم کردهاند که هزاران ترانه و اثر دارای کپیرایت را از طریق تورنت و به صورت غیرقانونی برای آموزش هوش مصنوعی Claude دانلود کرده است.
نتیجه پروندههای قبلی کپیرایت آنتروپیک چه بوده است؟
آنتروپیک در پرونده شکایت نویسندگان به پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار محکوم شد، زیرا دادگاه دانلود آثار از طریق دزدی دریایی را غیرقانونی اعلام کرد.
